Сопоставить понятия2 баллов

Ситуация 27

Собеседник утверждает: «Работодатели должны уважать право сотрудников на полноценный отдых после рабочего дня». Выберите ответ с переводом спора на поступки человека.

Можно установить понятные правила: когда сотрудник обязан быть доступен, а когда нет. Тогда принцип будет применяться последовательно. Вы сами вчера писали коллегам почти в полночь и требовали срочно закончить задачу. После этого странно слышать от вас рассуждения о праве на отдых, поэтому ваш тезис можно не принимать всерьёз. Если ваши действия расходятся с вашими словами, это повод критиковать ваше поведение. Но вопрос о праве работников на отдых нужно рассматривать отдельно. Это разумный принцип, но нужно определить, какие ситуации действительно требуют связи с сотрудником после работы. Для некоторых профессий могут существовать дежурства.

Подсказки

Отдели поступки говорящего от истинности его утверждения.

Что проверяет это задание

Сообщения коллегам ночью противоречат словам говорящего, но не отменяют право сотрудников на отдых.