Сопоставить понятия2 баллов

Ситуация 25

Собеседник утверждает: «В опасной ситуации нельзя принимать серьёзные решения, если не знаешь всех возможных последствий». Выберите ответ, где спор переводится на противоречие между нынешними и прежними словами человека.

Нужно учитывать цену промедления и цену ошибки. Иногда решение при неполной информации может быть рациональнее ожидания. Твои две позиции плохо согласуются друг с другом, и это стоит объяснить. Но из их противоречия ещё не следует, что нынешний тезис обязательно ложен. Полное знание последствий действительно почти невозможно. Поэтому разумнее говорить о достаточной информации для принятия решения. Но раньше ты сам утверждал, что в кризисной ситуации невозможно дождаться полной информации и иногда приходится решать немедленно. Значит, твой нынешний тезис о необходимости знать все последствия неверен.

Подсказки

Проверь, обсуждает ли ответ нынешний тезис или прежние слова человека.

Что проверяет это задание

Указание на прежние слова в кризисе показывает непоследовательность человека, а не ложность его нынешнего утверждения.