Сопоставить понятия2 баллов

Ситуация 33

Собеседник утверждает: «Если человек находился рядом с местом преступления, это повышает вероятность его причастности». Выберите ответ с «втиранием очков».

Само присутствие рядом действительно может быть одним из факторов. Но без дополнительных данных оно имеет очень слабую доказательную силу. Нужно учитывать время, расстояние, поведение человека и альтернативные объяснения его присутствия. Только совокупность этих данных может быть значимой. Вы слишком уверенно рассуждаете о доказательствах для человека без опыта расследований. Такие выводы обычно делают значительно осторожнее. Перед нами как раз тот тип рассуждения, который кажется убедительным только неопытному наблюдателю. Присутствие рядом с местом преступления ничего не говорит о мотиве, возможности и конкретных действиях человека.

Подсказки

Ищи оценочные слова, которые заранее предлагают считать тезис слабым или наивным.

Что проверяет это задание

Указание на «неопытного наблюдателя» заранее обесценивает вывод до оценки его доказательств.